Das Verhältnis zwischen Natur und Mensch war schon immer mehrdeutig. Allmählich hat sich die Menschheit vom Überleben in direktem Gegensatz zu den Naturgewalten zu einem breiten, nahezu globalen Einfluss auf die Umwelt entwickelt. Auf der Erdoberfläche tauchten Stauseen auf, die andere Meere in Bezug auf Fläche und Wasservolumen übertrafen. Auf Millionen Hektar wachsen Pflanzen, die ohne menschliche Beteiligung niemals entstanden wären. Darüber hinaus können sie dort wachsen, wo vor dem Erscheinen einer Person kein Grashalm war - künstliche Bewässerung hilft.
Die alten Griechen beklagten sich über den zu starken Einfluss des Menschen auf die Natur. Die Umweltpropaganda begann jedoch erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ihren heutigen hysterischen Ton anzunehmen. Natürlich schädigt manchmal menschliche Gier die Umwelt, aber normalerweise wird dieser Einfluss auf die Natur in kürzester Zeit in Bezug auf die Geschichte gestoppt, ganz zu schweigen von der Existenz der Erde. Das gleiche London hätte nach den Vorhersagen selbst recht gesunder Menschen an Überbevölkerung, Hunger, Pferdemist und Smog sterben müssen - und es kostet nichts. Wie der Held eines Romans von Michael Crichton sagte, denkt die Menschheit zu viel über sich selbst nach, und die Erde existierte vor dem Menschen und wird danach existieren.
Dennoch ist die allgemeine Botschaft, dass die Haltung zum Umweltschutz im 20. Jahrhundert richtig war, richtig. Die Menschheit muss zu ihrer eigenen Sicherheit die Natur rational und sorgfältig behandeln. Gehen Sie nicht zurück in die Höhlen, sondern schneiden Sie nicht die letzten Hektar Regenwald für Palmöl. Wie die Geschichte zeigt, ist es jedoch unwahrscheinlich, dass die Natur Letzteres zulässt.
1. Die Verehrung der "Wildnis" in ihrer amerikanischen Version hat nichts mit echter Wildnis zu tun. Nachdem sie sich mit den Indianern befasst hatten, formalisierten die Amerikaner später die Vertreibung der Ureinwohner von den Orten, an denen sie seit Jahrtausenden lebten, mit dem Wunsch, die "wilde Natur" zu bewahren: Wälder, Prärien, dieselben berüchtigten Bisonherden usw. Tatsächlich amerikanische Naturlandschaften wie zuvor Die Ankunft von Gästen aus zivilisierten Ländern auf dem Kontinent wurde unter Beteiligung der Indianer gebildet. Einige von ihnen beschäftigten sich mit Brandrodung, andere mit Jagen und Sammeln, aber irgendwie beeinflussten sie die Umwelt, zumindest durch das Sammeln von Brennholz.
2. Homosexualität im antiken Griechenland, die Ausbreitung einer großen Anzahl von Klöstern in Tibet und der Brauch, die Frau vom verstorbenen Ehemann auf die nächsten Angehörigen zu übertragen, sind von gleicher Natur. Die Bevölkerung von Menschen in Regionen mit eher geringer Natur ist immer begrenzt, daher treten neben Kriegen und Epidemien solche exotischen Methoden zur Senkung der Geburtenrate auf.
3. Die Aufmerksamkeit des Staates und der herrschenden Kreise auf die Erhaltung der natürlichen Ressourcen hat oft nichts mit ihrer tatsächlichen Erhaltung zu tun. Die Beschränkungen der menschlichen Tätigkeit in Wäldern, die ab dem 15. Jahrhundert europaweit aktiv eingeführt wurden, untersagten den Bauern manchmal sogar das Sammeln von totem Holz. Andererseits haben die Vermieter während der industriellen Revolution Zehntausende Hektar Wald abgeholzt. Deutsche Fachwerkhäuser - der Bau von Häusern aus senkrechten Balken und allen Arten von Müll in zwei Hälften mit Lehm, der den Raum zwischen den Balken ausfüllt - ist kein Triumph des architektonischen Genies. Dies ist ein Beweis dafür, dass die Wälder zu dem Zeitpunkt, als solche Häuser gebaut wurden, bereits jedem gehörten, den sie haben sollten, und nicht Bauerngemeinschaften, und noch mehr städtischen Bürgern. Gleiches gilt für große Bewässerungsprojekte im Alten Osten, das englische Fechten und viele andere "Umwelt" -Reformen.
Fachwerk wurde nicht aus einem guten Leben erfunden
4. Vor dem Hintergrund eines Produktivitätsrückgangs in Europa im 17. und 18. Jahrhundert stellten selbst maßgebliche Wissenschaftler exotische Theorien zur Steigerung der Bodenfruchtbarkeit auf. Zum Beispiel glaubte der deutsche Chemiker Eustace von Liebig, der viele Entdeckungen machte, dass die theoretische Fruchtbarkeit wiederhergestellt werden würde, wenn alle Exkremente der Menschheit für eine tausendjährige Geschichte auf den Boden zurückkehren würden. Er glaubte, dass das zentralisierte Abwassersystem den Boden endgültig zerstören würde. Als Beispiel nannte der Wissenschaftler China, in dem der Gast einen schlechten Geschmack zeigte, wenn er den verarbeiteten Teil des konsumierten Lebensmittels nicht dem Besitzer überließ. In von Liebigs Aussagen stimmt etwas, aber ein Ertragsrückgang wird durch eine ganze Reihe von Gründen verursacht, darunter neben einem Mangel an Düngemitteln auch Erosion und eine Reihe anderer Faktoren.
Eustace von Liebig wusste nicht nur viel über Chemie
5. Kritik am menschlichen Verhalten in Bezug auf die Natur ist überhaupt keine Erfindung des 20. Jahrhunderts. Seneca kritisierte auch wütend wohlhabende Landsleute, die mit ihren Villen die Landschaften von Flüssen und Seen verwöhnten. Im alten China gab es auch Philosophen, die Menschen schimpften, die glaubten, dass Fasane existieren, um schöne Federn aus ihnen herauszureißen, und Zimt wächst nicht, um die menschliche Nahrung zu diversifizieren. In der Antike war der vorherrschende Glaube, dass die Natur der Gewalt des Menschen gegen sich selbst standhalten würde.
Seneca kritisierte die Entwicklung der Ufer der Stauseen
6. Während des größten Teils der Menschheitsgeschichte waren Waldbrände nicht böse. Unsere Vorfahren nutzten Feuer in Wäldern für verschiedene Zwecke. Sie wussten, wie man Feuer verschiedener Art erzeugt. Um Felder zu erhalten, wurden Bäume gefällt oder von ihrer Rinde befreit, bevor sie in Brand gesteckt wurden. Um den Wald von Sträuchern und übermäßigem Jungwuchs zu befreien, wurden Bodenbrände organisiert (riesige Bäume im Mammoth Valley in den USA wuchsen genau deshalb so, weil die Indianer ihre Konkurrenten regelmäßig durch Feuer eliminierten. Die Brände befreiten das Land nicht nur zur Aussaat, sondern düngten es auch (Asche ist gesünder als Kuh) Gülle) und zerstörte alle Parasiten. Das derzeitige katastrophale Ausmaß der Waldbrände erklärt sich genau aus der Tatsache, dass die Wälder zurückhaltend und unantastbar geworden sind.
7. Die Aussage, dass alte Menschen viel sorgfältiger jagten als moderne Jäger, die nicht zum Essen, sondern zum Vergnügen töten, ist nicht 100% wahr. Tausende Tiere wurden bei der Massenschlachtung getötet. Es gibt bekannte Orte, an denen die Überreste von Tausenden von Mammuts oder Zehntausenden von Wildpferden erhalten geblieben sind. Der Jägerinstinkt ist keine moderne Erfindung. Forschungen zufolge haben moderne Wildstämme Jagdnormen, aber sie blenden ihre Umsetzung aus. Bei einem der südamerikanischen Stämme gelten ungeborene Kälber und andere Jungen als Delikatesse. Die Indianer genießen sie gerne, obwohl hier der Fall der „falschen“ Jagd mehr als offensichtlich ist. In Nordamerika töteten die Indianer mit einer solchen Angst, die in der Literatur als Wächter der Natur beschrieben wird, Hunderte von Büffeln und schnitten nur ihre Zungen heraus. Der Rest der Kadaver wurde auf das Jagdrevier geworfen, weil sie nur für Sprachen bezahlt wurden.
8. In Japan und China wurden Wälder in der Vergangenheit sehr unterschiedlich behandelt. Wenn im riesigen China trotz der beeindruckenden Reskripte der Zentralregierung die Wälder selbst in den Bergen Tibets gnadenlos abgeholzt wurden, dann gelang es ihnen in Japan trotz der Ressourcenknappheit, die Tradition des Holzbaus und die Erhaltung der Wälder zu bewahren. Infolgedessen nahmen die Wälder in China Mitte des 20. Jahrhunderts 8% des Territoriums und in Japan 68% des Territoriums ein. Gleichzeitig wurden in Japan auch Wohnungen massiv mit Holzkohle beheizt.
9. Eine ganzheitliche Umweltpolitik wurde erstmals zentral in Venedig eingeführt. Es stimmt, nach mehreren Jahrhunderten des Versuchs und Irrtums, als das Gebiet um die Stadt entweder übermäßig entwässert oder überfüllt war. Aus eigener Erfahrung erkannten die Venezianer, dass das Vorhandensein von Wäldern vor Überschwemmungen schützt. Daher war es bereits zu Beginn des 16. Jahrhunderts verboten, die umliegenden Wälder zu fällen. Dieses Verbot war wichtig - die Stadt brauchte riesige Mengen Brennholz und Bauholz. Allein für den Bau der Kathedrale Santa Maria della Salute wurden mehr als eine Million Pfähle benötigt. Dort in Venedig erkannten sie die Notwendigkeit, infektiöse Patienten zu isolieren. Und das Wort "Isolation" bedeutet "Umsiedlung auf die Insel", und es gab genug Inseln in Venedig.
Eine Million Stapel
10. Das niederländische System von Kanälen und Dämmen wird in der Welt zu Recht bewundert. In der Tat haben die Niederländer jahrhundertelang enorme Ressourcen für den Kampf gegen das Meer aufgewendet. Es sei jedoch daran erinnert, dass die Niederländer die meisten Probleme buchstäblich mit ihren eigenen Händen ausgegraben haben. Der Punkt ist Torf, der im Mittelalter der wertvollste Brennstoff in dieser Region war. Torf wurde auf sehr räuberische Weise abgebaut, ohne über die Folgen nachzudenken. Der Boden fiel ab, das Gebiet wurde sumpfig. Um es zu entwässern, mussten die Kanäle vertieft, die Höhe der Dämme erhöht usw. werden.
11. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts war die Landwirtschaft auf fruchtbaren Böden untrennbar mit Malaria verbunden - Mücken lieben sumpfige fruchtbare Böden und stehendes Wasser. Dementsprechend hat die Bewässerung oft dazu geführt, dass bis vor kurzem sichere Gebiete zu Brutstätten für Malaria wurden. Gleichzeitig führten dieselben Bewässerungstechniken in verschiedenen Regionen der Welt zu unterschiedlichen Ergebnissen. Die Niederländer, die stolz auf ihre Schifffahrtskanäle waren, nutzten das gleiche Kanalschema in Kalimantan, um einen Malaria-Nährboden für die Insel zu schaffen. Unterstützer und Gegner der Bewässerung wurden durch das Aufkommen von DDT versöhnt. Mit Hilfe dieser unverdient verdammten Chemikalie wurde Malaria, die Tausende von Jahren Menschenleben kostete, in buchstäblich ein paar Jahrzehnten besiegt.
12. Moderne mediterrane Landschaften mit ihrer spärlichen Vegetation an den Hängen von Hügeln und Bergen tauchten überhaupt nicht auf, da die alten Griechen und Römer Wälder für wirtschaftliche Zwecke abgeholzt hatten. Und noch mehr nicht wegen der Ziegen, die angeblich alle jungen Triebe und Blätter an den unteren Zweigen fressen. Der Mensch half natürlich, die Wälder so gut wie möglich zu verschwinden, aber das Klima stellte sich als Hauptfaktor heraus: Nach dem Ende der Kleinen Eiszeit begann sich die Vegetation an die Erwärmung anzupassen und nahm ihre heutigen Formen an. Zumindest in der Masse der antiken griechischen Quellen, die zu uns gekommen sind, wird das Walddefizit nicht erwähnt. Das heißt, zur Zeit von Platon und Sokrates war der Vegetationszustand im Mittelmeerraum kaum anders als heute - das Geschäftsholz wurde sowohl eingebracht als auch gebracht, ohne etwas Ungewöhnliches darin zu sehen.
Griechische Landschaft
13. Bereits Mitte des 17. Jahrhunderts verfluchte der Schriftsteller John Evelyn, einer der Gründer der Royal Academy, die Einwohner Londons, die Kohle verwendeten. Evelyn nannte den Smog, der beim Verbrennen von Kohle entsteht, „höllisch“. Als Alternative schlug einer der ersten Umweltschützer vor, gute alte Holzkohle zu verwenden.
Londoner Smog: eine Mischung aus Nebel und Rauch
14. Die Menschen wissen schon lange über die Bequemlichkeit von Wasserklosetts Bescheid. Im Jahr 1184 versammelte sich eine Menge im Palast des Bischofs von Erfurt, um den König zu begrüßen, der angekommen war, fiel durch den Boden und fiel in einen Strom, der unter dem Palast floss. Der Palast wurde ausschließlich über dem Bach gebaut, damit das Wasser das Abwasser sofort wegwusch. Letztere wurden natürlich in einem speziellen Tank gesammelt.
15. In den 1930er Jahren befanden sich die Prärien der Vereinigten Staaten und Kanadas im "Staubkessel". Ein starker Anstieg der Anbaufläche, das Fehlen von Maßnahmen gegen Erosion und das Verbrennen von Stoppeln führten zu einer Veränderung der Bodenstruktur. In offenen Gebieten haben sogar relativ schwache Winde den Oberboden über Tausende von Quadratkilometern weggeblasen. Die oberste Humusschicht wurde auf 40 Millionen Hektar zerstört. 80% der Great Plains waren von Erosion betroffen. Tausende Kilometer vom Kessel entfernt fiel brauner oder rötlicher Schnee, und die Menschen im Katastrophengebiet begannen an einer staubigen Lungenentzündung zu erkranken. Innerhalb weniger Jahre zogen 500.000 Menschen in die Städte.
Ein staubiger Kessel zerstörte Hunderte von Siedlungen
