Sprache ist das allererste und komplexeste Werkzeug, das eine Person verwendet. Es ist das älteste, vielseitigste und bestimmendste Instrument der Menschheit. Ohne Sprache könnte es keine kleine Gemeinschaft von Menschen geben, ganz zu schweigen von der modernen Zivilisation. Kein Wunder, dass Science-Fiction-Autoren, die manchmal versuchen, sich vorzustellen, wie die Welt ohne Gummi, Metalle, Holz usw. wäre, sich niemals eine Welt ohne Sprache vorstellen können - eine solche Welt kann nach unserem Verständnis dieses Wortes einfach nicht existieren.
Ein Mensch behandelt alles, was nicht von ihm (und auch von dem Geschaffenen) geschaffen wurde, mit großer Neugier. Sprache ist keine Ausnahme. Natürlich werden wir nie erfahren, wer als erster darüber nachgedacht hat, warum wir Brotbrot nennen, und für die Deutschen ist es „Brot“. Aber mit der Entwicklung der Gesellschaft wurden solche Fragen immer häufiger gestellt. Gebildete Leute fingen an, sie zu setzen, und versuchten sofort - vorerst begründet -, Antworten zu finden. Mit dem Aufkommen der schriftlichen Literatur gab es Konkurrenz und damit Kritik, wobei die Mängel der Sprache festgestellt wurden. Zum Beispiel antwortete A. S. Puschkin einmal schriftlich auf eine kritische Analyse eines seiner Werke, die 251 Behauptungen enthielt.
Zu seinen Lebzeiten wurde Puschkin oft gnadenlos kritisiert
Allmählich wurden die Sprachregeln systematisiert, und die an dieser Systematisierung beteiligten Personen wurden - manchmal viele Jahre nach dem Tod - als Linguisten bezeichnet. Die Dissektion von Sprachen wurde auf wissenschaftlicher Basis mit Abteilungen, Disziplinen, Schulen, Gemeinschaften und sogar ihren Dissidenten durchgeführt. Und es stellte sich heraus, dass die Linguistik eine Sprache in Morphemmoleküle zerlegen kann, aber es war bisher nicht möglich, ein kohärentes System zu schaffen und Teile der Sprache zu klassifizieren.
1. Die Geschichte der Linguistik beginnt manchmal fast ab dem Erscheinen der ersten Schriftsysteme zu führen. Natürlich entstand die Linguistik als Wissenschaft viel später. Höchstwahrscheinlich geschah dies um das 5.-4. Jahrhundert v. als im alten Griechenland begann, Rhetorik zu studieren. Der Lernprozess umfasste das Lesen der Texte verschiedener Reden und deren Analyse unter dem Gesichtspunkt der Alphabetisierung, des Stils und der Konstruktion. In den ersten Jahrhunderten nach Christus e. In China gab es Listen von Hieroglyphen, die mit den aktuellen Wörterbüchern identisch waren, sowie Reimsammlungen (der Beginn der modernen Phonetik). Das Massenstudium der Sprachen begann im 16. - 17. Jahrhundert.
2. Wie genau eine Wissenschaftslinguistik ist, lässt sich an der langjährigen (und noch beendeten) internationalen Diskussion über Wortarten ablesen. Nur das Substantiv blieb in dieser Diskussion intakt. Sowohl quantitative als auch ordinale Zahlen und Interjektionen wurde das Recht verweigert, Teil der Sprache zu sein, Partizipien wurden in Adjektiven geschrieben und Gerundien wurden zu Adverbien. Der Franzose Joseph Vandries, offenbar verzweifelt, entschied, dass es nur zwei Wortarten gibt: einen Namen und ein Verb - er fand keine grundlegenden Unterschiede zwischen einem Substantiv und einem Adjektiv. Der russische Linguist Alexander Peshkovsky war weniger radikal - seiner Meinung nach gibt es vier Wortarten. Er fügte dem Substantiv und dem Adjektiv ein Verb und ein Adverb hinzu. Der Akademiker Viktor Vinogradov hat 8 Wortarten und 5 Partikel herausgegriffen. Und das ist überhaupt nicht die Sache vergangener Tage, es war im 20. Jahrhundert. Schließlich spricht die akademische Grammatik von 1952-1954 von 10 Wortarten, und in derselben Grammatik der Ausgabe von 1980 gibt es auch zehn Wortarten. Wurde die Wahrheit in einem Streit geboren? Egal wie es ist! Die Anzahl und Namen der Wortarten stimmen überein, aber die Masse der Wörter wandert von einem Teil der Sprache zum anderen.
3. Wie in jeder Wissenschaft gibt es in der Linguistik Abschnitte, von denen es etwa ein Dutzend gibt, von der allgemeinen Linguistik bis zur dynamischen Linguistik. Darüber hinaus sind an der Schnittstelle der Linguistik mit anderen Wissenschaften eine Reihe von Disziplinen entstanden.
4. Es gibt eine sogenannte. Amateurlinguistik. Offizielle, "professionelle" Linguisten betrachten ihre Adepten als Amateure und verwenden häufig das Wort "pseudowissenschaftlich". Die Anhänger selbst betrachten ihre Theorien als die einzig richtigen und beschuldigen die Fachleute, aufgrund ihrer akademischen Titel und Positionen an ihren veralteten Theorien festzuhalten. Das Sprachstudium von Michail Zadornow kann als typisches Beispiel für Amateurlinguistik angesehen werden. Amateurlinguisten zeichnen sich durch den Wunsch aus, in allen Wörtern aller Sprachen nach russischen Wurzeln zu suchen. Darüber hinaus stammen die Wurzeln, die beispielsweise alten Ortsnamen entsprechen, aus der modernen russischen Sprache. Ein weiterer „Trick“ der Amateurphilologie ist die Suche nach verborgenen, „ursprünglichen“ Bedeutungen in Worten.
Mikhail Zadornov war in den letzten Jahren seines Lebens ernsthaft mit Amateurlinguistik beschäftigt. London ist "Busen am Don"
5. Chronologisch gesehen war der erste Vertreter der Amateurlinguistik höchstwahrscheinlich der Akademiker Alexander Potebnya. Dieser bedeutende Theoretiker der Linguistik des 19. Jahrhunderts war zusammen mit herausragenden Werken zur Grammatik und Etymologie des Wortes der Autor von Werken, in denen er die Motive des Verhaltens märchenhafter und mythologischer Charaktere völlig frei interpretierte. Darüber hinaus verband Potebnya die Worte „Schicksal“ und „Glück“ mit den slawischen Vorstellungen von Gott. Jetzt nennen Forscher den Wissenschaftler sanft eine außergewöhnliche Person, nur aus Respekt vor seinen wissenschaftlichen Verdiensten.
Alexander Potebnya betrachtete sich als großen Russen, und der kleine russische Dialekt war ein Dialekt. In der Ukraine stört dies niemanden, da Potebnya in Kharkov gearbeitet hat, was bedeutet, dass er Ukrainer ist
6. Die Klangaspekte der Sprache werden von der Phonetik untersucht. Dies ist normalerweise ein hoch entwickelter Zweig der Linguistik. Der Begründer der russischen Phonetik gilt als Wissenschaftler mit einem phonetisch schönen Nachnamen für das Ohr einer russischen Person, Baudouin de Courtenay. Der Name des großen Akademikers war zwar wirklich russisch: Iwan Alexandrowitsch. Neben der Phonetik war er mit anderen Aspekten der russischen Sprache bestens vertraut. Als er zum Beispiel eine neue Ausgabe von Dahls Wörterbuch für die Veröffentlichung vorbereitete, führte er vulgäres, missbräuchliches Vokabular ein, für das er von Kollegen gnadenlos kritisiert wurde - sie dachten nicht an solche revolutionären Änderungen. Unter der Leitung von Baudouin de Courtenay arbeitete eine ganze Schule von Wissenschaftlern, die das Gebiet der Phonetik so ziemlich mit Füßen traten. Aus Gründen des Lebensunterhalts müssen moderne Wissenschaftler, die Klangphänomene in einer Sprache untersuchen, Wörter wie „NordA“, „SüdA“, „Kapazität“ usw. als sprachliche Norm deklarieren - Menschen arbeiten, studieren.
7. Das Leben von IA Baudouin de Courtenay ist nicht nur wegen seines enormen Beitrags zur Linguistik interessant. Der Wissenschaftler war in der Politik aktiv. Er wurde für das Amt des Präsidenten des unabhängigen Polen nominiert. Bei den Wahlen, die 1922 in drei Runden stattfanden, verlor Baudouin de Courtenay, aber es war das Beste - der gewählte Präsident Gabriel Narutovich wurde bald getötet.
I. Baudouin de Courtenay
8. Die Grammatik untersucht die Prinzipien der Kombination von Wörtern miteinander. Das erste Buch über die Grammatik der russischen Sprache wurde vom Deutschen Heinrich Ludolph in lateinischer Sprache veröffentlicht. Die Morphologie untersucht, wie sich das Wort ändert, um mit den Satznachbarn "übereinzustimmen". Die Art und Weise, wie Wörter zu größeren Strukturen (Phrasen und Sätzen) kombiniert werden, lernt die Syntax. Und Rechtschreibung (Rechtschreibung), obwohl sie manchmal als Abschnitt der Linguistik bezeichnet wird, ist tatsächlich ein genehmigtes Regelwerk. Die Normen der modernen Grammatik der russischen Sprache werden in der Ausgabe von 1980 beschrieben und festgelegt.
9. Die Lexikologie befasst sich mit der Bedeutung von Wörtern und ihren Kombinationen. Innerhalb der Lexikologie gibt es mindestens 7 weitere „Logies“, aber nur die Stilistik hat im Alltag praktische Bedeutung. In diesem Abschnitt werden Konnotationen untersucht - die verborgenen, latenten Bedeutungen von Wörtern. Ein Kenner der russischen Stilistik wird eine Frau niemals - ohne offensichtlichen Grund - "Huhn" oder "Schaf" nennen, da diese Wörter auf Russisch eine negative Konnotation in Bezug auf Frauen haben - dumm, dumm. Die chinesische Stylistin wird eine Frau auch nur dann als „Huhn“ bezeichnen, wenn dies unbedingt erforderlich ist. Dabei wird er die geringe soziale Verantwortung des beschriebenen berücksichtigen. "Schaf" auf Chinesisch ist ein Symbol für vollkommene Schönheit. Im Jahr 2007 kostete der Leiter eines der Bezirke im Altai, der die Stilistik nicht kannte, 42.000 Rubel. Bei dem Treffen nannte er den Leiter des Dorfrats "eine Ziege" (das Urteil besagt: "eines der Nutztiere, dessen Name eine eindeutig beleidigende Konnotation hat"). Die Forderung des Vorsitzenden des Dorfrats wurde vom Amtsgericht befriedigt, und das Opfer erhielt 15.000 Entschädigungen für moralischen Schaden, der Staat erhielt 20.000 Geldstrafen und das Gericht war mit 7.000 Rubel für Kosten zufrieden.
10. Die Lexikologie kann als armer Verwandter in der Familie der Zweige der Linguistik bezeichnet werden. Phonetik und Grammatik haben solide ältere Verwandte, die irgendwo in den himmlischen Höhen schweben - theoretische Phonetik bzw. theoretische Grammatik. Sie bücken sich nicht in den Alltag banaler Belastungen und Fälle. Sie müssen erklären, wie und warum sich alles, was in der Sprache existiert, herausgestellt hat. Und gleichzeitig die Kopfschmerzen der meisten Philologiestudenten. Es gibt keine theoretische Lexikologie.
11. Der große russische Wissenschaftler Michail Wassiljewitsch Lomonossow machte nicht nur naturwissenschaftliche Entdeckungen. Er notierte sich auch in der Linguistik. Insbesondere in der "russischen Grammatik" war er der erste Linguist, der sich mit der Kategorie des Geschlechts in der russischen Sprache befasste. Die allgemeine Tendenz bestand dann darin, leblose Objekte der mittleren Gattung zuzuordnen (und das war ein Fortschritt, denn es gab 7 Geschlechter in der Grammatik der Gattung Smotritsa). Lomonosov, der sich im Prinzip weigerte, Sprache in Schemata zu treiben, hielt die Zuordnung von Objektnamen zu Geschlechtern für unmotiviert, erkannte jedoch die vorherrschenden Realitäten der Sprache.
M.V. Lomonosov schuf eine sehr vernünftige Grammatik der russischen Sprache
12. Die Arbeit sehr eigenartiger Linguisten ist in George Orwells Dystopie "1984" beschrieben. Unter den Regierungsstellen des fiktiven Landes gibt es eine Abteilung, deren Tausende von Mitarbeitern täglich „unnötige“ Wörter aus den Wörterbüchern entfernen. Einer der Mitarbeiter dieser Abteilung erklärte die Notwendigkeit seiner Arbeit logisch damit, dass die Sprache absolut nicht viele Synonyme des Wortes benötigt, zum Beispiel „gut“. Warum all diese "lobenswerten", "herrlichen", "vernünftigen", "vorbildlichen", "entzückenden", "würdigen" usw., wenn die positive Qualität eines Objekts oder einer Person in einem Wort "plus" ausgedrückt werden kann? Die Kraft oder Bedeutung einer Qualität kann betont werden, ohne Wörter wie „ausgezeichnet“ oder „brillant“ zu verwenden - sagen Sie einfach „Plus-Plus“.
1984: Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und es gibt viele unnötige Wörter in der Sprache
13. In den frühen 1810er Jahren fand eine hitzige Diskussion in der russischen Linguistik statt, obwohl es zu dieser Zeit nur sehr wenige Linguisten gab. Ihre Rolle wurde von Schriftstellern gespielt. Nikolai Karamzin begann, von ihm erfundene Wörter in die Sprache seiner Werke einzuführen und ähnliche Wörter aus Fremdsprachen zu kopieren. Es war Karamzin, der die Wörter "Kutscher" und "Bürgersteig", "Industrie" und "Mensch", "erstklassig" und "Verantwortung" erfand. Ein solcher Spott über die russische Sprache verärgerte viele Schriftsteller. Der Schriftsteller und Admiral Alexander Shishkov schuf sogar eine spezielle Gesellschaft, um Innovationen zu widerstehen, an der ein so maßgeblicher Schriftsteller wie Gabriel Derzhavin beteiligt war. Karamzin wiederum wurde von Batyushkov, Davydov, Vyazemsky und Zhukovsky unterstützt. Das Ergebnis der Diskussion ist heute offensichtlich.
Nikolay Karamzin. Es ist kaum zu glauben, dass das Wort „Verfeinerung“ nur dank ihm auf Russisch vorkam
<14. Der Verfasser des berühmten "Erklärenden Wörterbuchs der lebendigen großen russischen Sprache" Vladimir Dal war von Beruf kein Sprachwissenschaftler oder sogar Literaturlehrer, obwohl er als Schüler Russisch unterrichtete. Zuerst wurde Dahl Marineoffizier, absolvierte dann die medizinische Fakultät der Universität von Dorpat (heute Tartu), arbeitete als Chirurg, Beamter und ging erst im Alter von 58 Jahren in den Ruhestand. Seine Arbeit am "Explanatory Dictionary" dauerte 53 Jahre. [caption id = "Anhang_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Vladimir Dal war bis zur letzten Minute am Bett des sterbenden Puschkin im Dienst [/ caption]
15. Automatische Übersetzungen, die selbst von den modernsten Übersetzern ausgeführt werden, sind oft ungenau und verursachen sogar kein Lachen, weil der Übersetzer nicht richtig arbeitet oder weil ihm die Rechenleistung fehlt. Ungenauigkeiten werden durch die schlechte Beschreibungsgrundlage moderner Wörterbücher verursacht. Das Erstellen von Wörterbüchern, die Wörter, ihre Bedeutungen und Anwendungsfälle vollständig beschreiben, ist eine enorme Arbeit. 2016 wurde in Moskau die zweite Ausgabe des Explanatory Combinatorial Dictionary veröffentlicht, in der Wörter mit maximaler Vollständigkeit beschrieben wurden. Aufgrund der Arbeit eines großen Teams von Linguisten konnten 203 Wörter beschrieben werden. Ein in Montreal veröffentlichtes französisches Wörterbuch ähnlicher Vollständigkeit beschreibt 500 Wörter, die in 4 Bände passen.
Die Menschen sind in erster Linie für Ungenauigkeiten bei der maschinellen Übersetzung verantwortlich
